Astma ICD 10

Astma ICD 10

Mitä tulee uuteen koodausjärjestelmään ICD-10, sitä voidaan pitää täysin toteutettuna. Jotkut koodit näyttävät epätodennäköisiltä tai epäpäteviltä.

Uusi koodausjärjestelmä, perusterveydenhuollon tarjoajien tietojen mukaan, ICD-10 vie liikaa aikaa ja on turhauttavaa, koska se vie aikaa potilaan hoidosta. Koodijärjestelmän muuttaminen on hyvin aikaa vievä prosessi. Se on pitkä prosessi, joka koskee ensinnäkin astmaa sairastavaa potilasta, vaikka muutokset astmakoodeissa ovat olleet erityisen kauaskantoisia.

Uuden astma ICD-10 -koodijärjestelmän voidaan katsoa olevan liian monimutkainen, mutta sillä on etunsa ja edunsa. Aiemmin käytetyt ICD-9- astmakoodit perustuivat lääkärin kykyyn määrittää, millä astmalla potilaalla oli: ulkoinen (allerginen) astma tai sisäinen astma (aivohalvausten tai joidenkin ärsyttävien aineiden aiheuttama astma). Nämä tiedot eivät ole useimpien toimittajien saatavilla. Toimittaja voi tietää nämä tiedot vain, jos potilas on aiemmin testattu ihoallergian varalta tai hänellä on ollut RAST -seerumitesti. Uuden koodijärjestelmän ICD-10 vaatimusten mukaisesti lääkärin on luokiteltava potilaan astman tyyppi vakavuuden mukaan.

Valtava määrä ihmisiä hakee ensiapua, koska hma-hyökkäys-oireet "> astmakohtaukset. Astman puutteelliseen hallintaan on monia syitä, jotka voivat jopa johtaa potilaan kuolemaan. Ne liittyvät potilaan astmasuunnitelmien käyttöön, myös potilaan asianmukaiseen hoitoon Joidenkin tietojen mukaan potilaiden perusterveydenhuollossa on haittoja.Potilaiden astmaohjeiden noudattamisessa tehdään paljon virheitä.

Astman vakavuuden luokittelu on melko helppoa. Uusi ICD-10-koodausjärjestelmä auttaa toimittajia astman määrittämisessä, vaikka tapaa potilaan ensimmäistä kertaa. Joskus käy niin, että potilaat eivät itse tiedä sairautensa vakavuudesta. Useimmat potilaat käyttävät reseptilääkkeitä, ja tässä tapauksessa niiden seuranta on vaikeaa.

Levittäessään astmalääkkeitä palveluntarjoajien tulee kysyä potilailta heidän oireistaan ja oireiden esiintymistiheydestä, heidän tulee kysyä, miten potilaat käyttävät inhalaattoreitaan ja kuinka usein he tekevät sen. Tämä kaikki on tehtävä astman vakavuuden luokittelemiseksi ja valvonnan suorittamiseksi, myös varmistaakseen, että potilaat saavat kaikki oikeat lääkkeet ja tietävät miten ne otetaan oikealla tavalla. Jos potilas tarvitsee päivittäin inhalaattoria, hänen astmansa vakavuus määritetään joko vaikeaksi tai kohtalaiseksi. Sisällä potilailla, joilla on vaikea tai kohtalainen astman vakavuus, päivittäisen inhalaation tai yhdistelmähoidon tulisi olla minimaalinen. Jos astman hallinnan luokitus ei vastaa potilaan reseptilääkitystä, hoitovaihtoehtoja on tarkasteltava uudelleen.

Joidenkin sairausmallien osalta uusi ICD-10-koodausjärjestelmä ei vaikuta hyväksyttävältä, mutta astman hoidossa tarvittavat muutokset voivat olla hyödyllisiä. Jos palveluntarjoajat alkavat tutkia tätä ongelmaa paremmin ja hallitsevat astmaa paremmin, reseptilääkitys tulee sopivammaksi.

Potilailta kyseleminen siitä, miten he käyttävät inhalaattoreitaan ja kuinka usein he tekevät, vie vähän aikaa, eikä astman hallinnan tason määrittäminen ole vaikeaa. Tämä voi johtaa parempiin potilaiden tuloksiin, vähemmän hakeutumiseen sairaanhoitoon ja terveempiin potilaisiin.