Astma ICD 10
När det gäller det nya kodningssystemet ICD-10 kan det anses vara helt implementerat. Det finns några av koderna som verkar osannolika eller inkompetenta.
Det nya kodningssystemet, enligt informationen från primärvården, tar ICD-10 för mycket tid och är frustrerande, eftersom det tar tid från patientvården. Att byta kodesystem är en mycket tidskrävande process. Det är en lång process, först och främst om en patient som lider av astma, även om förändringarna i astmakoder har varit särskilt långtgående.
Det nya kodesystemet för astma ICD-10 kan anses vara för komplicerat, men det har sina fördelar och fördelar. ICD-9- astmakoderna, som tidigare använts, baserades på läkarens förmåga att avgöra vilken astmaform en patient hade: en yttre (allergisk) astma eller en inre astma (astma, orsakad av stroke eller några irriterande ämnen). Denna data är inte tillgänglig för de flesta leverantörer. Leverantören kan bara veta denna information om patienten tidigare har testats för hudallergi eller genomgått en RAST -serumtest. Enligt kraven i det nya kodesystemet ICD-10 måste läkaren klassificera typen av patientens astma, beroende på olika allvarlighetsnivåer.
Ett stort antal människor söker akut medicinsk vård pga hma-attack-symptom "> astmaattacker. Det finns många orsaker till otillräcklig astmakontroll, som till och med kan leda till patientens död. De är förknippade med användningen av patientens handlingsplaner för astma, även med att patienten får lämpligt läkemedel och läkares sjukdomsövervakning. Enligt vissa data finns det nackdelar med primärvård av patienter. Många misstag görs vid att observera astmainstruktioner från patienter.
Det är ganska lätt att klassificera astma svårighetsgrad. Det nya ICD-10-kodningssystemet kommer att hjälpa leverantörerna att bestämma astman, till och med träffa en patient för första gången. Ibland händer det att patienterna själva inte vet om deras svårighetsgrad. De flesta patienter tar läkemedel som är receptbelagda och i detta fall är det svårt att övervaka dem.
Spridning astmamediciner, bör leverantörerna frågar patienterna om symtom de har och hur ofta symptom, bör de fråga om hur patienterna använder sina inhalatorer och hur ofta de gör det. Allt detta bör göras för att klassificera astma -svårighetsgraden och genomföra kontrollen, också för att vara säker på att patienterna får alla rätt mediciner och vet hur de ska ta dem på rätt sätt. Om en patient behöver använda en räddningsinhalator dagligen, kommer svårighetsgraden av hans astma att identifieras som antingen svår eller måttlig. Inom patienter med allvarlig eller måttlig astma, bör läkemedelsregimen för dagliga inandningar eller en kombinerad behandling vara minimal. Om klassificeringen av astmakontroll inte matchar patientens receptbelagda behandling bör behandlingsalternativen ses över.
För vissa sjukdomsmodeller kan det nya ICD-10-kodningssystemet verka oacceptabelt, men vid astmabehandling kan nödvändiga förändringar vara fördelaktiga. Om leverantörerna börjar studera detta problem bättre och ger mer kontroll över astma, blir receptbelagd behandling mer lämplig.
Att fråga patienterna om hur de använder sina inhalatorer och hur ofta de gör det tar lite tid och det kommer inte att vara svårt att bestämma deras nivå av astmakontroll. Detta kan leda till bättre patientresultat, minskad söka vård och friskare patienter.