Astma ICD 10

Når det gjelder det nye kodingssystemet ICD-10, kan det betraktes som fullstendig implementert. Det er noen av kodene som virker usannsynlige eller inkompetente.

Det nye kodingssystemet, ifølge informasjonen fra primærleverandørene, tar ICD-10 for lang tid og er frustrerende, ettersom det tar tid fra pasientbehandlingen. Endring av kodesystemet er en svært tidkrevende prosess. Det er en lang prosess, først og fremst om en pasient som lider av astma, selv om endringene i astmakoder har vært spesielt vidtrekkende.

Det nye kodesystemet for astma ICD-10 kan antas å være for komplisert, men det har sine fordeler og fordeler. ICD-9 astmakoder, tidligere brukt, var basert på legens evne til å avgjøre hvilken astmaform en pasient hadde: ekstern (allergisk) astma eller intern astma (astma, forårsaket av slag eller noen irritanter). Disse dataene er ikke tilgjengelige for de fleste leverandører. Leverandøren kan bare vite denne informasjonen hvis pasienten tidligere har blitt testet for hudallergi eller har blitt testet med RAST -serum. I henhold til kravene til det nye kodesystemet ICD-10, må legen klassifisere pasientens astma, i henhold til forskjellige alvorlighetsgrader.

Et stort antall mennesker søker akuttmedisinsk hjelp på grunn av hma-angrep-symptomer "> astmaanfall. Det er mange årsaker til utilstrekkelig astmakontroll, som til og med kan føre til pasientens død. De er forbundet med bruk av pasientens handlingsplaner for astma, også med at pasienten mottar passende legemidler og legesykdomsovervåking. Ifølge noen data er det ulemper ved primærhelsetjenesten til pasienter. Mange feil gjøres ved å observere astmainstruksjoner fra pasienter.

Det er ganske enkelt å klassifisere astma alvorlighetsgraden. Det nye ICD-10-kodingssystemet vil hjelpe leverandørene med å fastslå astma, til og med møte en pasient for første gang. Noen ganger skjer det at pasientene selv ikke vet om sykdommens alvorlighetsgrad. De fleste pasienter tar medisiner som er reseptbelagte, og i dette tilfellet er det vanskelig å overvåke dem.

Sprer astmamedisiner, skal leverandørene spørre pasientene om de symptomene de har og symptomer frekvens, bør de spørre om hvordan pasientene bruker sine inhalatorer og hvor ofte de gjør det. Alt dette bør gjøres for å klassifisere astmaens alvorlighetsgrad og utføre kontrollen, også for å være sikker på at pasientene får alle de riktige medisinene og vet hvordan de skal ta dem på en riktig måte. Hvis en pasient trenger å bruke en redningsinhalator daglig, vil alvorlighetsgraden av hans astma bli identifisert som enten alvorlig eller moderat. Innen pasienter med alvorlig eller moderat astma, bør den farmasøytiske behandlingen ved daglig innånding eller kombinert behandling være minimal. I tilfelle, når klassifiseringen av astmakontroll ikke samsvarer med pasientens reseptbehandling, bør behandlingsalternativene gjennomgås.

For noen sykdomsmodeller kan det nye ICD-10-kodingssystemet virke uakseptabelt, men ved astmabehandling kan de nødvendige endringene være fordelaktige. Hvis leverandørene begynner å studere dette problemet bedre og produserer mer kontroll over astma, vil reseptbehandling bli mer passende.

Å spørre pasientene om hvordan de bruker inhalatorene og hvor ofte de gjør det tar litt tid, og det vil ikke være vanskelig å bestemme nivået på astmakontroll. Dette kan føre til bedre pasientutfall, redusert søking av medisinsk hjelp og sunnere pasienter.